Sprawa adnotacji wywołała dość duże poruszenie na liście php.internals. Uformowały się trzy grupy dyskutantów – jedna popierająca adnotacje, druga uważająca, że jest to zupełnie nie potrzebne i komplikuje język i trzecia która stara się znaleźć kompromis.
W wyniku dość długiej dyskusji, skrystalizowało się kilka wniosków – po pierwsze adnotacje nie powinny wprowadzać żadnej nowej składni ponad zaznaczenie, że dana część kodu jest adnotacją, czyli coś w rodzaju [kod php] gdzie „[" i "]” oznaczają początek i koniec adnotacji, natomiast jej treść jest poprawnym kodem php. Drugi wniosek jest taki, że grupa nr trzy stwierdziła, że skoro nie można dość do kompromisu w sprawie adnotacji, to może po prostu najlepiej by było wbudować parser phpDoc do mechanizmów refleksji. Trzeci wniosek, jest taki, że pewna część deweloperów nie widzi zastosowania dla adnotacji, co więcej nie wie nawet czym one są i dlatego uważa, że nie należy ich wprowadzać. Z innych ciekawych rzeczy, zauważyłem, że jest grupka deweloperów, którzy mają jakieś doświadczenie z Pythonem i chcieli by zmienić trochę PHP w jego stronę tj. wszystko jest obiektem (klasy, funkcje etc). Wtedy adnotacje mogły by być zastąpione przez Pythonowe dekoratory.
Ogólnie to zauważam dwa albo nawet trzy trendy a właściwie rodzaje ludzi którzy wypowiadają się na liście „internals”. Pierwszy z nich to ludzie, którzy przyszli z środowiska języka C i są raczej dość konserwatywni i nie chcą zbytnio zmieniać formy języka, mają podejście bardziej proceduralne. Drugą grupą są ludzie, którzy mają doświadczenia w Java’ie i C# i próbują przenieść niektóre cechy a nawet całą składnię z tych języków ich podejście to babilońska obiektówka w stylu EJB, czasami nawet dosłownie cytują jakieś dokumenty JSR Java’y. Trzecia grupa, to ludzie pochodzący z języków typu Ruby czy Python oraz języków funkcyjnych. Jest to chyba najmniejsza grupa, ich poglądy uważane są chyba za najbardziej kontrowersyjne wśród pozostałych dwóch grup i raczej niechętnie akceptowane.
Pytaniem na dziś jest więc, po pierwsze, co widzielibyście w przyszłości w PHP – adnotacje, czy wbudowany parser phpDoc, a może żadną z tych rzeczy ? Po drugie, w jakim kierunku powinien ewoluować język – w stronę Python’ową (wszystko jest obiektem, więcej cech języków funkcyjnych) czy może Java/C# ?
Kanał ATOM
Coraz więcej mam do czynienia z cudzym kodem napisanym w PHP. Zauważyłem, że w wielu miejscach, nie wiem czy przez przypadek czy umyślnie, są tagi zamykające: ?> chociaż być nie powinny.
Kto sądzi z Was, że takiego tworu jak Delphi nie ma już na rynku bardzo się myli. Z języka Delphi nadal się korzysta. W 2009 roku Delphi był 
